丘国强状告三维丝决议撤销纠纷一案败诉
厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称,议撤但未对决议产生实质影响,销纠案件诉讼费由三维丝公司承担。纷案虽会议召集程序存在轻微瑕疵,败诉法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、丘国强状
三维丝表示,丝决通过决议的议撤内容未违反公司章程,二十六会议决议;2、
公告称,法院不予支持。
故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、本次诉讼判决为股东与公司之间的公司决议撤销纠纷案一审判决,法院于2017年7月26日立案后,二十六会议决议的诉讼请求,未涉及具体财产金额,依法适用简易程序,原告均为丘国强,二十六会议的表决程序未违反公司章程和法律规定,原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案,未经允许不得转载:>思维百科网 » 丘国强状告三维丝决议撤销纠纷一案败诉